Главная » Жалобы

Образец жалобы постановления дпс


Gubka › Блог › Образцы жалоб на инспектора ДПС.

Саратов, Россия

ОООооооочень надеюсь, что это не удалят с сайта первоисточника …

На всякий случай скопирую хоть названия)

1. Жалоба на инспектора ДПС «за остановку ТС вне пределах стационарного поста ДПС с целью проверки документов»

2. Жалоба «за остановку вне пределах стационарного поста ДПС с целью досмотра ТС»

3. Жалоба «за остановку вне пределах стационарного поста ДПС для проверки состояния алкогольного опьянения»

4. Жалоба «за остановку ТС вне пределах стационарного поста ДПС для прохождения процедуры МО»

4.1. Жалоба «за нахождение в припаркованном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения»

5. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством

5.1. Требования к передвижному пункту (автомобилю) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

6. Жалоба «за управление ТС с не пристегнутым ремнем безопасности»

7. Жалоба «за нарушение правила использования внешних световых приборов»

8. Жалоба «за превышение скорости»

9. Жалоба «за то, что не пропустил пешехода»

10. Жалоба «за не предъявление аптечки (огнетушителя, знака аварийной остановки) по устному требованию, при наличии ТО»

10.1. Жалоба «за отсутствие аптечки (огнетушителя, знака аварийной остановки)»

11. Жалоба «за тонировку стекол»

12. Жалоба «за превышенное содержание вредных веществ в отработавших газах (тормозной системы)»

13. Жалоба «за выдачу повестки в Мировой суд до рассмотрения дела об АПН»

14. Заявление на выдачу ВО

15. Жалоба «за отказ в выдаче ВО за неуплату задолженности по штрафам»

16. Жалоба «за отказ в выдаче ВО, т.к. срок лишения исчисляется с даты сдачи временного разрешения»

17. Жалоба «за движение в крайнем левом ряду, при этом остальные полосы были свободны»

18. Жалоба «за выезд на ЖД, при запрещающем сигнале светофора (или остановка на переезде из-за затора за ним)»

19. Жалоба «за пересечение сплошной линии разметки (или в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен») и совершения обгона ТС»

20. Жалоба «за объезд препятствия на участке дороги с двухполосным движением»

21. Жалоба «за совершение маневра обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»

22. Жалоба «за пересечение сплошной линии разметки 1.1 при возврате автомобиля в свой ряд движения, по окончании маневра обгон»

22.1 Жалоба «за выезд на полосу встречного движения для избежания ДТП»

23. Апелляционная жалоба «за встречку»

24. Свидетельские показания

25. Ходатайство о приобщении к материалам дела показания свидетеля

26. Ходатайство о назначении защитника

27. Доверенность

28. Акт фотографирования

Образец жалобы на инспектора дпс

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________

гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА

_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.

В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.

С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.

Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.

Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.

Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.

Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.

Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.

Согласно ст. 2 Федерального Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.

Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ О прокуратуре Российской Федерации № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации О милиции № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,

ПРОШУ:

1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.

2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:

Копия протокола об административном правонарушении.

___ ________________ г. ______________/_____________/

Образцы жалоб, заявлений, ходатайств на действия ГАИ и т.п.

В данной теме вы можете ознакомиться с образцами документов, которые вам помогут бороться с неправомерными действиями ГАИ и других структур.

Жалоба на постановление за ТОНИРОВКУ ТС.

Министру внутренних дел Российской Федерации

генералу армии Рашиду Гумаровичу Нургалиеву

от._______________________________

пр-го _____________________________________

Жалоба

(на постановление об административном правонарушении №)

00.03.2010 в г.Москва на Зубовском бульваре 2 инспектором ДПС (таким то) в отношении меня было составлено постановление №00000000 по делу об административном правонарушении, и вынесен штраф в размере 100 руб. предусмотренным ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ (далее по тексту – Постановление). С вынесенным постановлением категорически не согласен по следующим основаниям

По существу вынесенного постановления хочу отметить:

постановление, не устанавливает свето-пропускаемость стекол моего автомобиля на уровне 8 %, т.к. замер произведен с нарушениями условий и правил его проведения, предусмотренных ГОСТ 5727-88.

Постановление № 0000000000 вынесено незаконно. Имея мои явные указания на несоответствие проведенной процедуры замера и процедуры, предусмотренной законодательством РФ, инспектор все же счел эти «доказательства» (которые отсутствуют) достаточными для составления постановления, т.е. заранее считал факт правонарушения установленным и полагал меня виновным в совершении данного правонарушения. В дальнейшем, несоответствия в проведении замеров (фактически, в сборе доказательств правонарушения) не были устранены. В результате отношение инспектора уже являлось предвзятым, а сам инспектор – заинтересованным в исходе дела лицом. Такое лицо не может выносить постановление (ст. 29.2 КоАП РФ) и обязано заявить самоотвод (ст. 29.3 ч. 1 КоАП РФ). Кроме того, вынесено Постановление было без составления протокола при моём категорическом возражении против вынесения постановления и моём настойчивом требовании составить протокол, т.к. я оспаривал наличие события административного правонарушения ( ст.28.6.2 КоАП РФ). т.е. у меня не было возможности привлечь защитника, заявить ходатайства, направить материалы дела по подсудности (ст.29.5 КоАП РФ) и т.д. Инспектор не мог и не хотел в нарушение закона всесторонне, полно и объективно ознакомиться с моими доводами, мои права мне разъяснены не были, так же как и возможности заявить ходатайства о направлении материалов дела по месту жительства, привлечения в дело защитника, т.к. в вынесенном постановлении не предусмотрено места для ходатайств, заявлений, объяснений, возражений. Тем самым были ГРУБО нарушены ВСЕ мои права предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно инструкции по эксплуатации прибора измеряющего светопропускаемость, прибор может использоваться при влажности не более 80%, 00 марта 2010 года были осадки в виде дождя и влажность составляла 97%, и грязные стёкла.

Считаю, что я, как гражданин РФ, выступающий в качестве лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, не обязан предоставлять доказательств своей невиновности, и это право мне гарантируется Конституцией РФ, и в рамках административного производства КоАП РФ (ст. 1.5 ч. 3, ч. 4).

В то же время, если для выяснения обстоятельств дела требуются дополнительные сведения, документы или иные доказательства, должностное лицо может и должен в предусмотренном кодексом порядке истребовать необходимые сведения у обладающих ими лиц, в данном случае акт о проведении проверки технического состояния автомобиля, но зная что такого акта не составлялось, инспектор злоупотребил своими полномочиями и вынес постановление не обращая никакого внимания на мои возражения и протесты, что противоречит нормам КоАП

Согласно положению ст. 26.2. КоАП: «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона»

В данном деле все доказательства получены с нарушением всех возможных законов, стандартов и норм, а иначе говоря фактические доказательства вины отсутствуют.

Согласно приказа МВД №1240 только инспектор технадзора имеет право проводить контроль технического состояния автомобиля, а инспектор ДПС (такой то) вынесший постановление таковым не является.

Только инспектор технадзора может проводить контроль технического состояния только на стационарном посту, где имеется не только оборудование, но и помещения с необходимыми условиями. (Приказ МВД №1240)

Проверка светопропускаемости должна осуществляться согласно ГОСТ, где условия влажности и температуры строго оговорены, а в моем случае они существенно отличались от нормативных значений, и не производилось замеров влажности, т.к. небыло необходимого оборудования. (ПДД, ГОСТ)

Проверка светопропускаемости, согласно соответствующим ГОСТ, проводится (для гнутых каленых стекол, которые установлены у меня на автомобиле) на исходных образцах не гнутого, не каленого стекла.(ГОСТ)

На основании изложенного прошу:

1. Постановление №0000000 отменить, производство по делу в отношении меня (такого то) прекратить.

2. Провести служебное расследование по этому факту беззакония, и проверить на проф-пригодность инспектора ДПС (такой то) вынесшего постановление.

00 марта 2010 г. __________________/____________/

Образцы жалоб

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» _______ 201__ г. направляясь со стороны улицы в сторону улицы ______, управляя автомобилем марки _________ государственный регистрационный номер _______, я был остановлен инспектором ДПС. __________ (или можно указать номер патрульной машины, если он отказался предъявить свое служебное удостоверение).

Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал «проверка документов».

В соответствии со ст.6 Закона «Об обжаловании в суд действий и решении нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. В соответствии со ст. 18 «Служебные обязанности и права сотрудника милиции», сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.

А так же, в приказе МВД РФ N 185 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и проверка документов в это число не входит.

Обосновав остановку моего ТС вне пределах стационарного поста ДПС проверкой документов, инспектор ДПС нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Считаю действия ИДПС нарушающим моё право на свободу передвижения по дорогам.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1 Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 12.35. КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию».

2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора _________ района.

«__» _______ 201__ г. подпись________ /ФИО/

Приложение: свидетельские показания на __ листах

Приложение №2

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

« » _ 201_ г. направляясь со стороны улицы в сторону улицы ______, управляя автомобилем марки _________ государственный регистрационный номер _______, я был остановлен инспектором ДПС __________ (или можно указать номер патрульной машины, если он отказался предъявить свое служебное удостоверение).

Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал «проверка документов».

После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор потребовал открыть багажник (капот или двери) моего автомобиля. На мою просьбу назвать достаточное основание для досмотра моей машины, инспектор так и не ответил (или мотивировал сверкой номера двигателя). На мою законную просьбу составить протокол досмотра и пригласить двух понятых, инспектор ответил категорическим отказом. После чего провел процедуру досмотра транспортного средства. Протокол досмотра ТС не составлялся. Понятые к данному процессу приглашены не были. (Если инспектор открывал двери (багажник) самостоятельно, то его действия тянут на ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий. В данном случае это обыск, только с санкции прокурора или суда.)

На протяжении всей беседы инспектор _____ по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ №185.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».

2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора района.

«__» _______ 201__ г. _подпись________ /_ФИО_/

Приложение: Свидетельские показания на _ листах

ВАЖНО: Если инспектор остановил вас вне стационарного поста ДПС и обосновал остановку проверкой документов, то составить еще одну жалобу - см. жалобу №1.

Приложение №3

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» 201_ г. направляясь со стороны улицы в сторону улицы __________, управляя автомобилем марки ________ государственный регистрационный номер _______, я был остановлен инспектором ДПС __________ (или можно указать номер патрульной машины, если он отказался предъявить свое служебное удостоверение).

Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал «проверка документов».

Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор потребовал от меня дыхнуть ему в лицо (в кулек, шапку) (В случае использования сертифицированного алкотестера. прибор должен выдать распечатку измерений).

После этого инспектор сказал, что подозревает меня в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Я заявил ему, что спиртные напитки не употреблял и готов пройти процедуру медицинского освидетельствования В составлении протокола о направлении на МО инспектор отказал, сказав, что данный протокол он обязан составить только после медэкспертизы. Далее он потребовал, от меня, сесть в патрульную машину для поездки до медучреждения. На мою просьбу составить протокол отстранения от управления ТС и пригласить двух понятых, он ответил категорическим отказом. Так как инспектор, вел себя по отношению ко мне агрессивно (в нарушение статьи 19 приказа МВД РФ №185), я был вынужден подчиниться его требованию.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19-1 КоАП РФ «Самоуправство».

2. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

3. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора района.

«__» _______ 201__ г. подпись _____________ /ФИО/

ВАЖНО: Если инспектор остановил вас вне стационарного поста ДПС и обосновал остановку проверкой документов, то составить еще одну жалобу - см. жалобу №1.

Приложение №4

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» 201_ г. направляясь со стороны улицы в сторону улицы ______, управляя автомобилем марки _________ государственный регистрационный номер _______, я был остановлен инспектором ДПС __________ (или можно указать номер патрульной машины, если он отказался предъявить свое служебное удостоверение).

Обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС. инспектор назвал «проверка документов».

Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2 4 ПДД) инспектор отказался. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор потребовал от меня проследовать в находившуюся рядом карету скорой помощи (гос. номер ___), для прохождения процедуры медицинского освидетельствования.

В составлении протокола о направлении на МО инспектор отказал. Сказав, что данный протокол он обязан составить только после медэкспертизы. Так как инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, пришлось подчиниться его требованию.

Медицинские работники категорически отказались назвать регистрационный номер ППМО, выданный Минздравом РФ. На мою просьбу предъявить лицензию, на данный вид деятельности и назвать свои фамилии, я так же получил отказ.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».

2. Возбудить уголовное дело в отношении медицинских работников экипажа скорой помощи гoc. номер _____ по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора района.

«__» _______ 201__ г. подпись ___________ / ФИО/

Приложение-

1. Свидетельские показания на ___ листах.

2. Фотографии с места остановки в количестве _ штук.

ВАЖНО: Если инспектор остановил вас вне стационарного поста ДПС, и обосновал остановку проверкой документов, то составить еще одну жалобу - см. жалобу №1.

Приложение №4.1

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» 201_ г. (в __ ч. __мин), я находился в припаркованном автомобиле марки __________ государственный регистрационный номер, принадлежащем мне на правах собственности (доверенности). Действие происходило возле дома №_на улице __________ (или на автопарковке).

Проезжавший мимо наряд ДПС (номер машины) остановился возле моего автомобиля. Подошедший ко мне инспектор ДПС (номер нагрудного жетона) потребовал предъявить документы на машину, а так же водительское удостоверение. Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался. То, что его фамилия _________ я узнал позже из протокола. Я передал инспектору свидетельство о регистрации ТС и свой гражданский паспорт. На требование инспектора предъявить водительское удостоверение я ответил, что оно находится дома, так как машиной я не управляю. А в машине нахожусь, что бы забрать ранее купленные (привезенные с дачи) вещи. Инспектор стал настаивать на моем прохождении процедуры медицинского освидетельствования. В составлении протокола о направлении на МО инспектор отказал. Сказав, что данный протокол он обязан составить только после медэкспертизы. Учесть тот факт, что машиной я не управлял, он так же отказался. Далее он потребовал от меня сесть в патрульную машину для поездки до медучреждения. Так как инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, пришлось подчиниться его требованию. Результаты медосвидетельствования показали, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор составил протокол об АПН №__ от «__» 201_г. С данным протоколом категорически не согласен в силу отсутствия состава нарушения.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1 Прекратить административное дело по протоколу об АПН №__ от «_» 201_г.

2. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _____ (или указать номер патрульной машины) по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».

3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора _______ района.

«__» _______ 201__ г. подпись ________________ /ФИО/

Приложение:

1. Свидетельские показания на __ листах.

2. Фотографии с места стоянки ТС в количестве __ штук.

Приложение №5

Утверждено Приказом МВД РФ

№ 676 от 04 августа 2008 г.

Приложение № 1 к приказу МВД России (Форма)

Акт 00 АА N 000000

освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

"__" 20__г. __________________ .

(место составления)

Я, _________________________________________________________

(должность, подразделение, звание, фамилия, инициалы лица, проводящего освидетельствование)

на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина (гражданки)

дата и место рождения ____________________

проживающего (ей) __________________ тел. _________

работающего (ей) __________________ тел. _________

при наличии у него (нее) признаков алкогольного опьянения: — запах алкоголя изо рта____

(да/нет)

— неустойчивость позы _____ — нарушение речи _____ — резкое изменение окраски

(да/нет) (да /нет)

кожных покровов лица — поведение, несоответствующее обстановке _____.

(да/нет) (да /нет)

Исследование проведено в «_» час. «_» мин. с применением технического средства измерения _________, заводской номер прибора ____________,

(полное наименование прибора)

дата последней поверки прибора «_» 20__ г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ______мг/л.

Показания прибора мг/л _______________________________________________

(наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе)

Результат освидетельствования ______________________

(установлено (не установлено) состояние алкогольного опьянения)

Понятые:

1. Фамилия ____________ Имя ____________ Отчество ____________

адрес места жительства ____________________________________

тел. _____________ подпись_______________

2. Фамилия ____________ Имя ____________ Отчество ____________

адрес места жительства ____________________________________

тел. _____________ подпись_______________

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

______________________________________________________________

(согласен, не согласен) (подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения)

Подпись должностного лица, проведшего освидетельствование _______________

Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил:

______________________________________________________________

(подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения)

Примечание: К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Утверждено приказом МВД РФ

№676 от 04 августа 2008г.

Приложение № 2 к приказу МВД России (Форма)

Протокол 00 AA N 000000

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

"__" 20__г. __________________ .

(место составления)

Я, ________________________________________________________________________________________________

(должность, подразделение, звание, фамилия, инициалы лица составившего протокол)

составил настоящий протокол о том, что гражданин (гражданка)

____________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

дата и место рождения ____________________

проживающего (ей) __________________ тел. _________

работающего (ей) __________________ тел. _________

управлявший (ая) транспортным средством ___________________________

государственный регистрационный знак ___________ на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «__» 20__г.

в «__» час. «__» мин. направлен(а) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения __________

_________________________________________________________________________________________________________________________________

(перечислить признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке)

Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (нужное подчеркнуть):

1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование ___________________________________________

(согласен/отказываюсь) (подпись)

Понятые:

1. Фамилия ____________ Имя ____________ Отчество ____________

адрес места жительства ____________________________________

тел. _____________ подпись_______________

2. Фамилия ____________ Имя ____________ Отчество ____________

адрес места жительства ____________________________________

тел. _____________ подпись_______________

Копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил

_____________________________________________________________

(подпись лица, направляемого на медицинское освидетельствование)

Подпись должностного лица, составившего протокол

Утверждено приказом Минздрава России

№ 308 от 14 июля 2003 г.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством

«__» _______ 201__ г.

1. Фамилия, имя отчество __________________________________

Возраст (год рождения) _________________________ Домашний адрес _____________________

Где и кем работает (со слов освидетельствуемого) _______________________________________

Кем и когда (точное время) направлен на освидетельствование, N протокола

о направлении _______________________

Дата и точное время освидетельствования _______________________

Кем освидетельствован (врач, фельдшер) ________________________

2. Причина освидетельствования: подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения ____________________________

3. Внешний вид освидетельствуемого: состояние одежды, кожных покровов, наличие повреждений (ранения, ушибы, следы от инъекций)

________________________________________________________________

4. Поведение: напряжен, замкнут, раздражен, возбужден, агрессивен, эйфоричен. болтлив, суетлив, настроение неустойчиво, сонлив, заторможен,

жалуется ли на свое состояние (на что именно) ________________________________

5. Состояние сознания, ориентировка в месте, времени, ситуации и собственной личности ___________________________________________

6. Речевая способность связность изложения, нарушения артикуляции, смазанность речи, результаты проведения пробы со счетом

_________________________________________________________________

7. Вегетативно-сосудистые реакции (состояние сосудов кожных покровов и

видимых слизистых, потливость, слюнотечение) _________________________

Дыхание: учащенное, замедленное ____________________________________

Пульс _____________ артериальное давление ____________________

Зрачки: сужены, расширены, реакция на свет ________________________

Нистагм при взгляде в стороны _________________________________

8. Двигательная сфера __________________________________

Мимика вялая, оживленная ________________________________

Походка (шатающаяся, разбрасывание ног при ходьбе), ходьба с быстрыми

поворотами (пошатывание при поворотах) _____________________________

Устойчивость в позе Ромберга _______________________________________

Точные движения (пальце-носовая проба и др.) _________________________

Дрожание век, языка, пальцев рук ____________________________________

9. Имеются ли признаки нервно-психических заболеваний, органического поражения центральной нервной системы, физического истощения,

перенесенные травмы (со слов освидетельствуемого)

________________________________________________________________________

10. Сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств субъективные, объективные (по документам и другим источникам) ____________________

11. Запах алкоголя или другого вещества изо рта (какого именно) _________________________________

12. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе:

12.1 Первичное исследование с применением двух приборов (методов)

12.1.1 Время исследования, наименование прибора (метода), заводской номер прибора, дата последней поверки (проверки), результат исследования ___

___________________________________________

12.1.2 Время исследования вторым прибором (методом), наименование прибора (метода), заводской номер прибора, дата последней поверки (проверки), результат исследования ___

___________________________________________

12.2 Через 20 минут: исследование одним из использованных методов, указанных в п.п 12.1.1. 12.1.2. наименование прибора (метода), результат исследования ___

___________________________________________

13. Результаты лабораторного исследования биологических сред: время отбора пробы, наименование среды, название лаборатории, проводившей исследования, методы исследования, результаты исследования, N заключения о результатах исследования _________________________________

14. Другие данные медицинского осмотра или представленных документов ____

____________________________________________

15. Заключение ____________________________________________________________________

16. Ф И.О. медработника, проводившего освидетельствование (разборчиво), подпись ____________

Акт может заполняться рукописно, на машинке, или на компьютере. Формат А4.

Приложение №5.1

Утверждено приказом Минздрава России

№ 308 от 14 июля 2003 г.

Требования к передвижному пункту (автомобилю) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Требования к салону передвижного пункта (автомобиля) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (ППМО).

1.1. ППМО должен обеспечивать работу персонала для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при температурах окружающего воздуха от -45 до +40°С и относительной влажности 80% при температуре окружающего воздуха +20°С.

1.2. Основные технические параметры ППМО должны отвечать требованиям ГОСТ 42-21-32-88 "Помещения медицинские на автомобильных шасси. Общие технические требования".

1.3. Салон ППМО должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0.6 м и длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки высота салона при этом должна быть не менее 1.85 м.

1.4. Салон ППМО должен быть снабжен боковой (для входа) и задней (распашной) дверями, проемы дверей должны быть оборудованы подножками, выдерживающими нагрузку до 200 кг и местным освещением.

1.5. Электропитание салона должно осуществляться от внешней сети 220 В, 50 Гц (на оборудованной стоянке) или от бортовой сети базового шасси.

1.6. Система освещения должна обеспечивать общий уровень освещенности салона не менее 100 лк и иметь в своем составе дополнительный направленный светильник, обеспечивающий освещенность не менее 600 лк с диаметром светового пятна 200 мм на уровне рабочего места персонала ППМО.

1.7. Исходя из условий обеспечения работоспособности медицинской аппаратуры предельно допустимая концентрация летучих горючих веществ в салоне ППМО должна быть не более 15 мкг/л (при работающем двигателе базового шасси и включенных системах жизнеобеспечения салона ППМО).

1.8. Салон ППМО должен быть оборудован 2 рабочими сиденьями для медицинского персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом для оформления актов и заполнения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения. Встроенная мебель должна обеспечивать размещение и надежное крепление медико-технического оснащения, документации и прочего инвентаря и иметь в своем составе вешалку для верхней одежды.

1.9. Бортовой холодильник для хранения биологических проб должен иметь объем не менее 10 л.

1.10. Салон ППМО должен быть оборудован умывальником с запасом чистой воды не менее 7 л и емкостью для сбора отработанной воды объемом не менее 10 л, биотуалетом, а также съемным пластмассовым (герметичным) мусоросборником не менее 30 л.

1.11. Передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России.

Приложение №6

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» _______ 201__ г. направляясь со стороны улицы __________________ в сторону улицы ____________

____________, управляя автомобилем марки ___________ государственный регистрационный номер ________,

я был остановлен инспектором ДПС _________________________.

Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался.

То, что его фамилия _______________________ я узнал позже из протокола.

Инспектор обвинил меня в управлении ТС с не пристегнутым ремнем безопасности и составил протокол об АПН №___ от «__» _______ 201__ г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

(Далее по тексту вычеркиваем те пункты которые, по вашему мнению, лишние)

1. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации. Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.

2. ПДД я не нарушал. Ремень безопасности отстегнул после остановки машины, что бы выйти из кабины к инспектору. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.

3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на получение квалифицированной юридической помощи.

4 Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

5. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.

б. На протяжении всей беседы инспектор ________________ по отношению ко мне, вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ №185.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №_ от «__» _______ 201__ г.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС.

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора района.

«__» _______ 201__ г. подпись ___________________ /ФИО/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола.

2. Свидетельские показания.

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» 201_ г. направляясь со стороны улицы __________________ в сторону улицы ____________

____________, управляя автомобилем марки ___________ государственный регистрационный номер ________,

я был остановлен инспектором ДПС _________________________.

Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался.

То, что его фамилия _______________________ я узнал позже из протокола.

Он, сославшись на то, что я нарушил правило использования внешних световых приборов, составил протокол об АПН № от «__» _______ 201__ г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Я двигался по дороге в потоке машин. Начиная, совершать маневр обгона, подал световой сигнал (путем кратковременного включения фар) впереди идущему автомобилю. Мои действия полностью согласованны с пунктом 19.11 ПДД.

2. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ

3. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.

4. На протяжении всей беседы инспектор по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ N 185.

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №__ от «__» _______ 201__ г.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС за незнание им ПДД РФ.

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ________ района.

«__» _______ 201__ г. подпись _____ /ФИО/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола.

2. Свидетельские показания.

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» 201 _ г. направляясь со стороны улицы _______ в сторону улицы ________________________, управляя автомобилем марки ____________________ государственный регистрационный номер ___________, я был остановлен инспектором ДПС _____________.

Он, сославшись на показание прибора замера скорости «_марка_» серийный номер _____, заявил, что я превысил установленную скорость на _____ км/час. Якобы, моя скорость была _____ км/час. При обращении ко мне инспектор не представился. На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом. То, что его фамилия _________ я узнал позже из протокола.

Я двигался в плотном потоке со скоростью 58 км/ч. Перестроений никаких не совершал. С вменяемым мне нарушением не согласен. Инспектор составил протокол об АПН № __ от «__» 201__ г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора, где были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. А так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.

2. Инспектор отказался предъявить мне сертификат соответствия и пломбу поверки прибора.

3. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.

4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на получение квалифицированной юридической помощи.

5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ N 185. Об этом я сделал запись в протоколе.

7. На протяжении всей беседы инспектор по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ N 185.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №__ от «__» _______ 201__ г.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС.

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ______________ района.

«__» _______ 201__ г. подпись _____ /ФИО/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола.

2. Свидетельские показания.

В прокуратуру __________________ района

города ___________________________________

ул. _______________________________ д. _____

От: _________(ФИО полностью)__________,

проживающего по адресу _______________

(индекс), г. _______________________________

ул. ________________________________ д. _____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

«__» 201 _ г. направляясь со стороны улицы _______ в сторону улицы ________________________, управляя автомобилем марки ____________________ государственный регистрационный номер ___________, я был остановлен инспектором ДПС капитаном __________.

На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом. Инспектор обвинил меня в том, что я не пропустил пешехода и составил протокол об АПН №__ от«__» 201__ г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Источники:
www.drive2.ru, peopleandlaw.ru, rav4ever.ru

Следующие бланки:


17 января 2018 года

Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения



Популярные статьи:

  • Письмо о снижении цены образец (просм 183)
  • Письмо о назначении встречи образец (просм 92)
  • Образец написания отчета о проделанной работе (просм 92)
  • Образец письмо любимому солдату в армию (просм 83)
  • Письмо об оказании материальной помощи образец (просм 82)

  • Последние материалы:

  • Образец апелляционной жалобы ненадлежащее уведомление
  • Образец апелляционной жалобы на постановление
  • Образец дополнительной апелляционной жалобы
  • Образец кассационной жалобы в президиум областного суда
  • Образец жалобы на действия должностного лица