Главная » Жалобы

Образец апелляционной жалобы на постановление


НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО УКРАИНЫ.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

(консультации адвоката по кассационному производству).

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу.

ВНИМАНИЕ! Действует новый срок обжалования судебных решений (определений) в кассационную инстанцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК Украины, кассационной инстанцией по гражданским делам является Высший специализированный суд Украины (часть первая статьи 323 с изменениями, внесенными Законом № 2453-VI от 07.07.2010).

На этой странице веб-сайта Вам предоставляются ответы на вопросы:

  • новые сроки подачи кассационной жалобы
  • форма и содержание кассационной жалобы
  • основания для отмены кассационной инстанцией судебного решения (определения) и передачи дела на новое рассмотрение. __________________________________________________________________________

    Высший специализированный суд Украины по

    рассмотрению гражданских и уголовных дел

    (судебная палата по гражданским делам),

    ул. П. Орлика, 4-А, г. Киев, 01043.

    Лицо, подавшее жалобу: гражданин Украины

    адвокат Пильганчук Виктор Николаевич,

    _______________________________________,

    (адрес, почтовый индекс)

    представитель третьего лица: гражданки

    Российской Федерации (Ф.И.О.), Договор об

    оказании правовой помощи от __ .__.____г.

    _______________________________________,

    (адрес, почтовый индекс)

    Лица, участвующие в деле:

    1. (Ф.И.О.) _______________________ (истец)

    _______________________________________.

    (адрес, почтовый индекс)

    3. (Ф.И.О.) _______________ (третье лицо),

    _______________________________________.

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ОБРАЗЕЦ)

    на определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу

    № _________ от __ .__.____ года и решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года

    I. Предмет и пределы кассационного обжалования.

    1. Определением апелляционного суда __________________ области по гражданскому делу

    № _________ от __ .__.____ года оставлено без изменений решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года по исковому заявлению (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об устранении от права на наследование , предъявленному в соответствии с абзацем 2 части 3, части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины.

    2. Адвокат Пильганчук Виктор Николаевич, представляющий юридические права и законные интересы гражданки Российской Федерации (Ф.И.О.) . третьего лица по гражданскому делу № _________, считает, что решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции являются незаконными и необоснованными.

    Допущенные в процессе рассмотрения гражданского дела нарушения норм процессуального права сделали невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела.

    Считаю, что в соответствии с требованиями ст. 339 ГПК Украины, указанные в кассационной жалобе нарушения являются основанием для отмены кассационной инстанцией решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    II. В чем заключается неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

    3. Гражданское дело № _________ по исковому заявлению об устранении от права на наследование судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие третьего лица, (Ф. инициалы) . которая надлежащим образом не уведомлена о времени и месте судебного заседания.

    В нарушение требований частей 4, 5 статьи 74, части 7 статьи 76, статей 127, 128 ГПК Украины, со времени открытия производства по делу до дня вынесения судебного решения по гражданскому делу № _________, (Ф. инициалы) была извещена телеграммой только __ .__.____ года о назначении на __ .__.____ года очередного судебного заседания относительно рассмотрения дела по существу (телеграмма отправлена 14.12.09 г.).

    Вследствие, (Ф. инициалы) вызвана в суд лишь за 4 (Четыре) дня до очередного судебного слушания дела по существу, без передачи копий искового заявления и соответствующих документов, вопреки требованиям Гражданского процессуального кодекса Украины о вручении судебной повестки, а также соответствующих документов лицу, проживающему за пределами Украины.

    Учитывая тот факт, что гражданское дело № _________ судом первой инстанции назначалась к рассмотрению восемь раз, можно предположить, что ненадлежащее сообщение (Ф. инициалы) о времени и месте судебного заседания было осуществлено с таким расчетом, чтобы она:

    - не участвовала в деле

    - не имела достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела

    - была лишена реальной возможности заявить самостоятельные требования относительно предмета спора

    - не имела какой-либо возможности получить правовую помощь в процессе рассмотрения дела.

    До этого, судами первой и апелляционной инстанций не было разъяснено (Ф.И.О.) мотив не допуска его к участию в деле в качестве представителя (Ф. инициалы) по доверенности, а именно тот факт, что (Ф. инициалы) не предоставил суду официального перевода доверенности с русского языка на украинский язык.

    4. Гражданское дело № _________ по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции также рассмотрено в отсутствие третьего лица, (Ф. инициалы) . которая не была извещена о времени и месте судебного заседания.

    Таким образом, суд апелляционной инстанции не только не отменил решение суда первой инстанции, которое подлежало обязательной отмене, но допустил более грубое нарушение - вообще не сообщил (Ф. инициалы) о времени и месте судебного заседания в апелляционной инстанции.

    5. Справедливые решения судов Украины по данному гражданскому делу имеют для (Ф. инициалы) большое значение. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении всех ходатайств со стороны истца, в частности, о привлечении и истребовании доказательств, о назначении посмертной судебной экспертизы, ссылаясь в своем решении № _________ от __ .__.____ года, что: Решением ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года /л. д. 35 - 38/ из которого видно, что судом были выяснены обстоятельства, на которые ссылается истец. По данному делу истцом являлся родной брат (Ф.И.О.) . (Ф.И.О.) . исковые требования которого были идентичны исковым требованиям данного дела. В удовлетворении исковых требований (Ф. инициалы) было отказано в полном объеме. Определением апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года решение ________________ районного суда ________________ области от __ .__.____ года было оставлено без изменений /л. д. 73 - 79/ .

    Также из содержания мотивировочной части решения усматривается, что В судебном заседании представитель истца требования (Ф. инициалы) поддержал полностью и просит их удовлетворить. Свидетелей просит в судебное заседание не вызывать .

    Таким образом, мотивировочная часть решения по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года основывается не на доказательствах, которые должны исследоваться в процессе рассмотрения гражданского дела, а лишь на решении по другому гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года с другим предметом исковых требований, при этом доказательствами по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года должны были быть не другое решение суда, а показания свидетелей и заключение эксперта (экспертизу также сул не назначил).

    Нет сомнений, если бы (Ф. инициалы) была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу № _________ по иску об устранении (Ф. инициалы) от права на наследование - экспертиза с обязательным для назначения вопросом (определение степени повреждения (утраты) здоровья) была бы назначена судом, а свидетели были бы допрошены в судебном заседании.

    6. Суд первой инстанции рассмотрел не все требования и этот недостаток не был или не мог быть устранен принятием дополнительного решения.

    Суд первой инстанции не рассматривал по существу исковое заявление (Ф. инициалы) об устранении (Ф. инициалы) от права на наследование, ошибочно полагая, что исковые заявления (требования) (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ и (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ - идентичны.

    Так суд первой инстанции, не назначив экспертизу и согласившись с отказом в допросе свидетелей вынес решение по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года, обосновав его решением по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года, но основания, предметы исков (исковых требований) (Ф. инициалы по гражданскому делу № _________ и (Ф. инициалы по гражданскому делу № _________ отличаются:

    - (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ просил отстранить (Ф. инициалы) от права на наследование в соответствии с требованиями части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины

    - (Ф. инициалы) по гражданскому делу № _________ просил отстранить (Ф. инициалы) от права на наследование в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3, части 5 статьи 1224 Гражданского кодекса Украины.

    Учитывая изложенное, на основании ст.- ст. 323 - 352 ГПК Украины, ПРОШУ Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел:

    - открыть кассационное производство по кассационной жалобе на определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года

    - отменить полностью решение ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и определение апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе суда.

    Приложения:

    - заверенная судом копия решения ________________ районного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года (в адрес первого адресата)

    - заверенная судом копия определения апелляционного суда ________________ области по гражданскому делу № _________ от __ .__.____ года (в адрес первого адресата)

    - копия договора № 1/6 от __ .__.____ года о предоставлении правовых услуг (в адрес первого адресата)

    - копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 1183 от 23.06.98 года (в адрес первого адресата)

    - четыре копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

    Лицо, подавшее жалобу (представитель третьего лица) ______________ (Пильганчук В.Н.).

    ____________________________ Пояснение адвоката ____________________________

    • Внимание! Согласно Закону Украины от 08.07.2011 года № 3674-VI О судебном сборе

    НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОПЛАТА расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел.

    Срок на кассационное обжалование.

    Изменениями, внесенными согласно закона № 2453-VI от 07.07.2010 года в часть 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Украины установлено, что кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения (определения) апелляционного суда.

    Форма и содержание кассационной жалобы

    В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Украины, кассационная жалоба подается в письменной форме.

    В кассационной жалобе должны быть указаны:
  • наименование суда, в который подается жалоба
  • имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождения
  • имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождения
  • обжалуемое решение (определение)
  • в чем заключается неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права
  • ходатайство лица, подающего жалобу
  • перечень письменных материалов, прилагаемых к жалобе.

    Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

    К кассационной жалобе, поданной представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

    К кассационной жалобе прилагаются копии жалобы и приобщаемых к ней материалов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, а также копии обжалуемых решений (определений) судов первой и апелляционной инстанций.

    Основание для отмены кассационной инстанцией решения суда первой инстанции и (или) решения (определения) суда апелляционной инстанции

    Изменениями, внесенными согласно Закона № 2453-VI от 07.07.2010 г. часть 1 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Украины изложена в новой редакции.

    В настоящее время основанием для отмены судебных решений судов первой инстанции и (или) решений (определений) апелляционной инстанции и направления дела на новое судебное рассмотрение является нарушение норм процессуального права, сделавшими невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела.

    __________________________________________________________________________

    К Вашему вниманию также предлагаются:

    Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

    В Ленинский Районный суд г. Самары

    Адрес:443041, ул. Рабочая, д.21,

    Тел. (846) 333-52-15

    От Омской региональной общественной организации по защите прав потребителей Право потребителя

    Адрес: г. Омск, ул. Ленина, д.25

    Ответчик: ООО Банк

    Адрес: 443013, Россия, г. Самара,

    Ул. Чернореченская, 42 а

    Тел. 8 -846-269-6911

    Апелляционная жалоба

    на решение мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары от 12 ноября 2011 г

    Мировым судьей Сидоровой М.П. судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары рассмотрено дело по иску Омской региональной общественной организации по защите прав потребителей Право потребителя в защиту прав и законных интересов истца Иванова Ивана Петровича к ответчику ООО Банк о защите прав потребителя.

    Решением от 12 ноября 2010 года по делу N 2-430/10 исковые требования удовлетворены частично.

    С выводами суда, указанными в решении, я не согласен в части взыскания штрафа с Общества с ограниченной ответственностью Банк за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 рублей, зачислив 250 рублей в доход бюджета городского округа Самары, и 250 рублей на счет Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей Право потребителя, по следующим основаниям:

    в соответствии с п.6 ст.13 Закона О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

    Таким образом, указанное решение в части взысканного штрафа в пользу бюджета городского округа Самары и ОРОО по защите прав потребителей Право потребителя является незаконным и необоснованным. Штраф в бюджет городского округа Самары составляет 17 300,00 рублей, штраф в пользу ОРОО по защите прав потребителей Право потребителя составляет 8 650,00 рублей.

    А также прилагаем квитанцию к приходному кассовому ордеру № 14 от 30 июня 2010г, подтверждающую оплату юридической помощи (подготовка искового заявления), в обоснование исковых требований возмещения судебных расходов. Так как истцом указанный документ был представлен после рассмотрения дела в суде.

    В случае пропуска Омской региональной общественной организацией по защите прав потребителей Право потребителя процессуального срока подачи данной апелляционной жалобы просим учесть тот факт, что ОРОО по защите прав потребителей Право потребителя находится в г. Омске, о принятом по делу решении стало известно от истца 28 сентября 2010г. в адрес ОРОО по защите прав потребителей Право потребителякопия решения не была направлена.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 320, 328, 330, 362, 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

    1. Решение мирового судьи Сидоровой М.П.судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары, принятое по делу N 2-430/10 12ноября 2010г, изменить.

    2. Взыскать с ответчика в пользу бюджета городского округа Самары штраф в размере 17 300,00 рублей

    3. Взыскать с ответчика в пользу ОРОО по защите прав потребителей Право потребителя 50 процентов от суммы взысканного штрафа - 8 650,00 рублей

    4. Восстановить срок для обжалования решения в апелляционном порядке

    5. Взыскать с ответчика в пользу Иванова Ивана Петровича расходы по оплате юридической помощи в размере 3 000,00 рублей.

    Приложение:

    1. Копия апелляционной жалобы.

    2.Квитанция к приходному кассовому ордеру №14 от 30.06.2010г на 3000,00 рублей.

    10 декабря 2010г

    По доверенности № 24 от 01.04.2010г Зарубин Михаил Николаевич

    Сергей Мартынов: «Ну что с того, что я там был!»

    Во Второй арбитражный

    апелляционный суд

    Истец: ______________________

    _____________________________

    _____________________________

    (наименование организации

    или Ф.И.О. индивидуального

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    на решение Арбитражного суда Кировской области

    от ___________ ____ года

    __________ ____ года решением Арбитражного суда Кировской области в полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________ ___________________________________________ по данному делу о ________

    (указывается название или Ф.И.О. истца)

    ____________________________________________________________________.

    (указываются требования, заявленные истцом)

    Согласно этому решению суд установил, что _______________________

    ______________________________________________________________________

    ______________________________________________________________________

    _____________________________________________________________________.

    (указываются факты, установленные в решении суда по делу)

    Однако данное решение суда не является законным и обоснованным.

    Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________________________________________________.

    (указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)

    В связи с этим оснований для ____________________________________

    (удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)

    не имелось.

    Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями

    _____________________________________________________________________,

    (указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования)

    а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ

    ПРОШУ:

    отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Кировской области

    от ____________ _____ года по делу No. _______

    о ________________ ___________________________________ полностью (или в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части).

    Приложение:

    1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

    2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).

    3. Копия оспариваемого решения.

    4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

    Руководитель (представитель) стороны, подающей жалобу

    _____________________________________ Подпись _______________

    ____________ ____ г.

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Пример,образец, как написать.

    Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда

    Апелляционная жалоба - жалоба на судебный акт, подаваемая в вышестоящий суд, в которой обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения нижестоящего суда.

    После подачи апелляционной жалобы исследование дела начинается по правилам первой инстанции. При полной апелляции пересмотр дела производится в полном объеме, при неполном только по доводам апелляционной жалобы.

    В трехдневный срок со дня поступления апелляционной жалобы в суд она направляется вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. После принятия судом первой инстанции обжалуемого решения апелляционная жалоба подается в течение месяца, а вопрос о принятии жалобы к производству судьей арбитражного суда принимается единолично в пятидневный срок.

    На решение арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба подается в письменной форме и содержит обязательные реквизиты: наименование арбитражного суда, куда подается апелляционная жалоба наименование лиц участвующий в деле наименование суда, номер и дата решения на которое подается жалоба предмет спора ссылки на законы, материалы дела и иные нормативные акты по которым решение, по мнению заявителя, считается неправильным список прилагаемых документов к жалобе.

    В апелляционной жалобе указывается как полностью или частично обжалуется решение суда первой инстанции, то есть, какие выводы именно обжалуются. Лицо, подающий жалобу должен точно знать, в чем заключается неправильность решения суда и чего он добивается при подачи апелляционной жалобы (отмены или изменения решения), но при этом он должен обосновать свои требования и возражения. Апелляционный суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, даже если лицо подающее жалобу просило его отменить. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

    При подачи апелляционной жалобы необходимо приложить: копию решения, которое оспаривается документ о вручение участвующим в деле лицам копий жалобы и отсутствующих у них документов квитанции об уплате государственной пошлины в установленном размере, или документ подтверждающий предоставление льготы по уплате государственной пошлины. Если жалоба подписана представителем, то надо приложить доверенность, если она уже присутствует в деле, то просто ссылаться на нее.

    Согласно статье 151 Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение требований возвращает апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

    Апелляционная жалоба возвращается при условии: если она не подписана или подписана не имеющим лицом, уполномоченным на это правом не приложены документы об уплате государственной пошлины пропущен срок и нет ходатайства о восстановлении или в восстановлении отказано не приложены доказательства поступило заявлении о возвращении.

    Основаниями для прекращения производства по апелляционной жалобе происходит по следующим основаниям: поступило ходатайство об отказе от лица, подавшего жалобу и отказ был принят в жалобе заявлены требования, которые не были указаны для рассмотрения в суде первой инстанции.

    После принятия апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, о возбуждении производства об апелляционной жалобе. В нем указывается место и время проведения судебного заседания по апелляционной жалобе.

    Право на подачу апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда в соответствии со статьей 145 Арбитражно процессуального кодекса имеют право участвующие в деле лица. Не имеет значение, были ли они участниками в заседании суда первой инстанции. Главное чтоб они были привлечены судом в процесс.

    Экономические задачи, которые могут решать в результате процесса участниками заключаются в защите нарушенных и оспариваемых прав, лиц осуществляемых предпринимательскую и экономическую деятельность. Процессуальные задачи: ознакомится с материалами дела, предоставить доказательства, давать объяснения арбитражному суду. Ответчик вправе признать полностью или частично иск. Стороны могут придти к мировому соглашению.

    Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, пример

    Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 года по делу № А60-23586/2010-С10

    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Галине Петровне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 48703 руб. 14 коп. по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2010 года по май 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 78 коп. начисленных за период с 09 марта 2010 года по 29 июня 2010 года.

    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2010 года по делу № А60-23586/2010-С10 с ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецова Г.П. было вынесено решения отказать в иске в полном объеме.

    ООО «Теплоснабжающая компания» (истец по делу) несогласно с вынесенным решением, считает его не законным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

    Арбитражный суд первой инстанции ссылаясь на статей 110,167-170

    Как следует из материалов дела, истец в период с 01 января 2010 года по 31 мая 2010 года отпустил на объект ответчика, расположенный по адресу г. Ревда, ул. Горького, д. 27 (магазин «Евро-блюз») тепловую энергию в виде горячей воды.

    Для оплаты отпущенной в указанный период тепловой энергии истцом ответчику предъявлены счета-фактуры № 185 от 31.01.2010г. № 766 от 28.02.2010г. № 1398 от 31.03.2010г. № 1966 от 30.04.2010г. № 2434 от 31.05.2010г. на общую сумму 48862 руб. 48 коп. При этом расчет тепловой энергии по указанным счетам-фактурам произведен истцом на основании пункта 16 Приказа Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года № 92. В силу названного пункта Приказа Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года № 92 при передаче устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального теплоснабжения новому собственнику (владельцу) абонент сообщает об этом теплоснабжающей организации в срок, установленный договором, а новый владелец до начала пользования этими устройствами и сооружениями заключает договор на получение тепловой энергии и (или) теплоносителей с теплоснабжающей организацией. При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального теплоснабжения должно считаться самовольным. В случае самовольного присоединения потребителем теплопотребляющих установок к тепловой сети теплоснабжающей организации количество циркулирующего теплоносителя может определяться по пропускной способности подводящего трубопровода при круглосуточном действии за весь период со дня начала фактического использования при скорости движения сетевой воды 1,2 метра в секунду, а количество тепловойэнергии - с учетом разности температур сетевой воды по графику регулирования отпуска тепла. В случае присоединения к одному трубопроводу (водоразбор) количество тепла определяется с учетом температуры воды в нем. Истец ссылается на то, что 07 мая 2009 года от ИП Кузнецовой Г.П. в адрес истца поступило заявление с просьбой заключить договор энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: г. Ревда, ул. Горького, д. 27, магазин «Евро-блюз», в связи с чем 27 мая 2009 года предпринимателю вручено 2 экземпляра договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года, при этом оба экземпляра в адрес ООО «Теплоснабжающая компания» возвращены не были. Ответчик, возражая по требованиям истца, в материалы дела представил подписанный между ООО «Теплоснабжающая компания» и ИП Кузнецовой Г.П. договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года сроком действия с 01 декабря 2008 года по 30 апреля 2010 года, которым, по мнению ответчика, должен руководствоваться истец при расчете тепловой энергии на отопление в спорный период. Порядок учета тепловой энергии определен в разделе 4 названного договора. Согласно подпункту «а» пункта 4.2 договора № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года количество тепловой энергии и горячей воды в рамках названного договора при отсутствии приборов учета или выходе из строя узла учета на срок более 15 суток определяется по расчету теплопотребления (приложение № 1 (расчет, таблица)) с учетом коэффициента, отражающего фактически потребленное количество тепловой энергии. Данный коэффициент ежемесячно определяется энергоснабжающей организацией (ООО «ТСК») и зависит от температуры наружного воздуха и от фактической температуры теплоносителя. По доводам ответчика истец возразил, полагая, что договор № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года не заключен, поскольку экземпляр, подписанный предпринимателем, в адрес истца направлен не был.

    Кроме того, истец ссылается на то, что уведомлением общества № 1982 от 13 августа 2009 года договор № ТС-690/05-09 от 01 мая 2009 года расторгнут в одностороннем порядке с момента получения предпринимателем уведомления – 20 августа 2009 года.

    Арбитражный суд отклонил наш иск в полном объеме в связи с отсутствием у суда данных, необходимых для расчета объема фактического теплопотребления в спорный период. Арбитражный суд перенес судебное заседание на 26 октября 2010 года, но предоставить расчеты не было возможным, в связи со сбоем программного обеспечения, о чем суду было известно, но он не принял это во внимание.

    Прошу арбитражный суд апелляционной инстанции изменить решение арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 года по делу № А60-23586/2010-С10 и принять по делу новый судебный акт - взыскать с ИП Кузнецовой Г.П. задолженность в сумме 48703 руб. 14 коп. по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2010 года по май 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 915 руб. 78 коп. начисленных за период с 09 марта 2010 года по 29 июня 2010 года и во возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    Приложение:

    1) копия оспариваемого решения

    2) документ, подтверждающий уплату госпошлины

    3) документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам

    Источники:
    advoc.kiev.ua, oformitely.ru, www.kirov.arbitr.ru, arbir.ru

    Следующие бланки:


    12 декабря 2017 года

  • Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения



    Популярные статьи:

  • Письмо об оказании материальной помощи образец (просм 261)
  • Образец заполненного протокола задержания (просм 169)
  • Письмо о снижении цены образец (просм 90)
  • Письмо о назначении встречи образец (просм 47)
  • Образец доверенности в полицию (просм 44)

  • Последние материалы:

  • Образец апелляционной жалобы ненадлежащее уведомление
  • Образец апелляционной жалобы на постановление
  • Образец дополнительной апелляционной жалобы
  • Образец кассационной жалобы в президиум областного суда
  • Образец жалобы на действия должностного лица