Главная » Жалобы

Образец жалобы председателю районного суда


Заявление Председателю Верховного Суда РФ

Председателю Верховного Суда РФ

от Фамилия Имя Отчество

прожив. г. Х-град, ул.Истца, д.777, кв.999

телефон: ХХХ-00-ХХХe-mail:istez@isk.sud

Заявление

    В связи не возвращением из Верховного Суда РФ, с надзорным определением от 05.02.2010г. №89-Ф10-28, заверенных копии решения N-ского районного суда г.Х-град от 27.06.2010 г. №99-00/200х, кассационного определения N-ского областного суда от 16.09.2010г. 78-08/200х, определения Президиума N-ского областного суда от 23.12.2010г. №0-ш-86/200х меня ограничили в праве доступа к правосудию, т.к. по п.6 ст.378 ГПК РФ к надзорной жалобе нужно прилагать заверенные соответствующим судом копии судебных постановлении. Данное действие препятствует подаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, а в дальнейшем в Европейский Суд по правам человека и возможным разбирательствам в Конституционный Суд, Президенту РФ, как гаранту Конституции, в квалификационные и следственные органы.

    Прошу Вас разобраться с данной ситуацией, расследовать исчезновение заверенных копии судебных постановлении, при обнаружении приложить к надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ.

    Прошу, в соответствии с п.6 ст.381 и п.3 ст.383 ГПК РФ, ознакомиться и дать разъяснения по решениям вынесенным судьями по моему трудовому спору:

    1. Нарушено ли материальное право в связи с неверным применением законодательства при взыскании индексации заработной платы за период несвоевременных выплат и при взыскании премии за март 2009 года с мотивировкой отсутствие приказа, т.е. при нарушение обязательств ответчиком?

    2. Является ли правильным пассивность суда при попытке одной из сторон достичь мировое соглашение?

    3. Как вяжется подмена слов истца на пояснения ответчика в протоколе и решении суда, также немотивированный отказ на замечание к протоколу судебного заседания с приложением, в доказательство замечания, аудиозаписи судебного заседания, с законами «О статусе судей», «Противодействии коррупции» и ст. 305 УК РФ?

Хотелось бы получить официальную позицию высшего судейского руководства о действиях вышестоящих судей при обнаружении фактов явных нарушении законодательства нижестоящими судами и о персональной ответственности людей в мантиях, действия и бездействия которых нарушают Конституцию РФ.

    4. Разные подписи под фамилией судьи Фамилия - не нарушает ли процессуальные нормы правосудия и не являются ли это подлогом? Квалифицируйте бездействие председателя районного суда при расследовании подлинности подписи судьи и безобразной работы аппарата суда.

    Пока высокое звание судьи не будет подкреплено высокой ответственностью, выраженной честностью и профессионализмом, авторитет судебной власти не может быть таким же высоким, как предписано в Конституции РФ. А узаконенная несправедливость, практикуемая некоторыми людьми в мантиях, порождают в обществе правовой нигилизм, которая со временем вылиться в революционный хаос.

    Надеюсь на объективное рассмотрение данного заявления и на подробный и мотивированный ответ, а не широко практикуемую бюрократическую отписку.

    С Уважением Фамилия И.О.

    Приложение в 17 листах.

Жалоба Председателю суда на неправомерные действия судьи, умаляющие авторитет судебной власти

Адрес:

тел.:

на неправомерные действия судьи ФИО,

умаляющие авторитет судебной власти

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО (Истца) к ООО ХХХ (Ответчику) о признании сделок недействительными в силу притворности, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств.

________________года судья ______________ районного суда города Москвы ФИО, рассмотрев заявление Истца о применении меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № _________________ в _____________________ г. Москва, владельцем которых является Ответчик, вынесла заведомо неправосудное определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

В определении указано, что из предварительного договора № от _________ г. видно, что данный расчетный счет в Х-Банк принадлежит поверенному ООО 111, являющемуся третьим лицом, а не ответчику и что при таких данных ходатайство Истца о применении меры обеспечения иска не обосновано, поскольку наложения ареста на денежные средства третьего лица ООО 111 не будет отвечать целям обеспечения исполнения решения суда.

Я считаю вынесенное определение заведомо неправосудным и не рассмотренным по существу по следующим основаниям.

Судья в своем определении ссылается на принадлежность расчетного счета № __________________ в ____________________- г. Москва третьему лицу (ООО 111), что судье это очевидно из предварительного договора № от ________________ г. Тогда как ясно и недвусмысленно в предварительном договоре № от ______________ г. третье лицо (ООО 111) имеет следующие банковские реквизиты: р/c № _____________________ в ________________ г. Москва (Банковские реквизиты Банк: к/с ________________, БИК ____________).

Я в своем заявлении об обеспечении иска от ______________ г. прошу наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ___________________ в __________________ г. Москва (Банковские реквизиты Банк: к/с ___________________, БИК _________________), который по моей информации принадлежит Ответчику (ООО ХХХ), а не третьему лицу (ООО 111).

Более того, я считаю, что я не обязана документально подтверждать информацию, полученную мной из неофициальных источников, о наличии или отсутствии тех или иных банковских реквизитов Ответчика.

Для справки: В предварительном договоре № ___________ от _______________ г. указаны реквизиты расчетного счета Ответчика, находящегося в ЗАО БАНК, которые, как я считаю, указаны лишь для вида и никакой финансовой деятельности по ним Ответчиком не ведется. Поэтому для меня в настоящее время денежные средства, которые с очень малой вероятностью находятся у Ответчика в ЗАО БАНК, не представляют имущественного интереса.

В тот же день, _________________ года (день рассмотрения заявления об обеспечении иска от __________________ г. и выдачи определения на руки), на факт выдачи незаконного определения я обратила внимание судьи. На что судья промолчала и не стала предпринимать никаких действий по исправлению сложившейся ситуации. Единственное, что было мне сказано это то, что я могу обжаловать это определение в Московском городском суде.

Я считаю нецелесообразным подавать частную жалобу в Московский городской суд на вышеуказанное определение, поскольку её рассмотрение может занять большое количество времени (месяц-полтора), и констатация вышеуказанных фактов через месяц-полтора не будет иметь значения для меня, т.к. время по обеспечению иска будет упущено и Ответчик, ознакомившись с частной жалобой (возможно через третьих лиц) и предвидя то, что в будущем возможен арест на его денежные средства, осуществит все возможные действия по сохранению своего имущества и может обнулить остаток по расчетному счету, на денежные средства которого я прошу наложить арест.

Плюс ко всему, обращение с жалобой в Мосгорсуд, приведет к затягиванию основного судебного процесса по моему иску, т.к. Мосгорсуд сначала затребует дело из Перовского районного суда, затем будет его рассматривать, после чего вернет его обратно.

В соответствии со ст.141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Для меня эта норма принципиально важна, поскольку, применив её по горячим следам, существует большая доля вероятности наложения ареста на денежные средства Ответчика в течение короткого срока в начальной стадии рассмотрения дела.

Поэтому, оставленное в силе заведомо неправосудное определение судьи об отказе в применении обеспечительных мер может привести к существенной потере драгоценного времени и значительным для меня убыткам.

Более того, в связи с выдачей такого определения судьей будет допущено нарушение ст.3 Федерального закона О статусе судей в РФ, в соответствии с которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В результате чего, я лишаюсь своего права на беспрепятственную судебную защиту в виде принятия судом мер по обеспечению иска, ограничивается мое право в доступе к правосудию, гарантированное статьей 46 Конституции РФ и, тем самым, умаляет достоинство моей личности.

________________ года я решила обратиться в Перовский районный суд г.Москвы с ходатайством о повторном рассмотрении заявления об обеспечении иска, указав в нем все существенные моменты. __________________, придя в суд узнать судьбу моего ходатайства, в мой адрес опять прозвучала фраза: Обращайтесь с жалобой в Московский городской суд!

При вынесении такого определения судья не могла не знать, что выносит такое незаконное определение, поскольку у нее на руках были все необходимые документы, а именно: предварительный договор № от ___________ г. и заявление об обеспечении иска от _________ г. Её внимание было обращено на факт выдачи незаконного определения дважды: первый раз - в устной форме в день рассмотрения заявления об обеспечении иска и выдачи определения, а именно _______________- года второй раз - ______________ года в письменной форме. Однако судья не предприняла никаких действий.

В связи с чем, можно сделать вывод, что судья действовала с прямым умыслом, знала, что выносит неправосудное определение и желала этого.

Также необходимо отметить, что судьей было допущено нарушение ст.141 ГПК РФ, поскольку заявление об обеспечении иска, принятое её помощницей _________________ года, не было рассмотрено в день его поступления. На следующий день, _________________ года, оно тоже не было рассмотрено, мне было сказано придти __________________ года. ____________________ года, придя в суд всё с тем же вопросом о судьбе моего заявления об обеспечении иска, принятого ______________ года, мне было велено подождать в коридоре, что мой вопрос в настоящее время судьей решается. Через один час моих ожиданий меня пригласили в кабинет для вручения заведомо неправосудного определения, датированного ________________ г. (т.е. задним числом). Факты моих посещений судьи были отражены в соответствующем журнале, который ведется при входе сотрудниками охраны Перовского районного суда.

Я считаю, что такое отношение судьи к исполнению своих должностных обязанностей недопустимо.

Все вышеуказанные действия судьи, включая нарушение ст.4 Кодекса судейской этики, ст.3 Федерального закона О статусе судей в РФ, несвоевременное рассмотрение заявления об обеспечении иска и вынесение заведомо неправосудного определения, в совокупности существенно нарушают мои права и законные интересы. Что свидетельствует об умалении авторитета судебной власти, достоинства судьи и вызывает сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В связи с вышеизложенным, прошу провести соответствующую проверку в отношении судьи ___________- районного суда города Москвы ФИО, по результатам которой решить вопрос о её привлечении к дисциплинарной ответственности и направлении представления в Квалификационную коллегию судей города Москвы.

Приложение: 1. копия предварительного договора № от ________ г.

2. копия заявления об обеспечении иска от _____________- года.

3. копия определения от ______________ года.

4. копия ходатайства о повтором рассмотрении заявления об обеспечении иска от ________________ года.

Внепроцессуальный порядок обжалования действий и решений судьи

Жалоба на судью и обращение в суд во внепроцессуальном порядке - тема, которая, судя по анализу запросов к поисковым системам, довольно часто интересует посетителей сети Интернет.

Кроме заявления об отводе судьи и возражений против его действий в ходе судебного разбирательства. существует еще две возможности вразумить судью, нарушающего Закон или общепринятые нормы морали.

Первая из них - это обращение с жалобой на судью к председателю соответствующего суда. Возможность такого обращения закреплена в действующем законодательстве.

Так, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации граждане имеют право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц.

Граждане реализуют право на обращение в суд свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

В равной степени данное положение относится и к обращениям граждан в судебные органы .

Прием граждан осуществляется в приемной суда без предварительной записи в порядке очередности обращения. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.

Заявления и жалобы могут быть также направлены в соответствующий суд в письменном виде либо подаются в электронном обращении через специальную форму на официальном сайте соответствующего суда.

Такой порядок предусмотрен Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденным Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 21 июня 2010 г. №229, а также Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года №36.

Обращение в суд Образец

Председателю Заречного районного суда г.Тюмени

Иванова Ивана Ивановича,

г. Тюмень, ул. Речная, 11-167

18 мая 2014 года судья Заречного районного суда г. Тюмени Петрова А.А. вынесла определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2014 года о направлении гражданского дела № 2-433-12, возбужденного по моему исковому заявлению, по подсудности в суд г. Обь Новосибирской области.

Вместе с тем, мне не известно, направлена ли жалоба в вышестоящий суд для рассмотрения по существу. На мое обращение судья Петрова А.А. лишь ответила, что у нее нет помощника, поэтому жалобу для рассмотрения направить некому.

Полагаю, что бездействие судьи Петровой А.А. по моему делу нарушает мое право на доступ к правосудию.

Учитывая вышеизложенное, прошу сообщить о движении моей частной жалобы и гражданского дела.

Иванов А.А.

А вот образец жалобы на судью в уголовном процессе.

Жалоба на судью Образец

Председателю Заречного районного cуда г.Тюмени

адвоката Сергеева С.С.

защиту Иванова Ивана Ивановича,

осужденного Заречным районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.161 УК РФ

Иванов Иван Иванович приговором Заречного районного суда г.Тюмени от 29 октября 2013 года (председательствующий судья Петров В.В.) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционная жалоба. поданная мной на приговор, возвращена судьей Петровым П.П. в связи с тем, что мною не указаны доводы несогласия с приговором. Судьей установлен срок мотивированной апелляционной жалобы до 8 ноября 2013 года.

Однако мотивированная жалоба, содержащая доводы в защиту Иванова И.И. не может быть составлена без ознакомления с протоколом судебного заседания.

Согласно ч. 6 ст.259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Вместе с тем, не смотря на то, что приговор постановлен 29 октября 2013 года, протокол судебного заседания не изготовлен.

Кроме того, в апелляционной жалобе были указаны основания, по которым, по моему мнению, приговор подлежит отмене:

1) выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

2) суд существенно нарушил уголовно-процессуальный закон.

К тому же в жалобе я довел до сведения суда, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ мотивированная апелляционная жалоба будет подана дополнительно после получения копии приговора и ознакомления с протоколом судебного заседания.

Нарушение судом сроков изготовления протокола судебного заседания привело к тому, что я не могу своевременно (в сроки, установленные законом и судьей) подать апелляционную жалобу на приговор в защиту Иванова И.И. в таком виде, в каком она должна быть подана по мнению судьи Петрова П.П.

Учитывая вышеизложенное,

обратить внимание федерального судьи Заречного районного суда г. Тюмени Петрова П.П. на необходимость неотложного устранения нарушения требований действующего законодательства о сроках составления процессуальных документов и ознакомления с ними сторон по делу.

Адвокат Сергеев С.С.

7 ноября 2013 г.

А вот краткая выдержка из ответа Председателя суда на данную жалобу:

В связи с большой служебной нагрузкой протокол судебного заседания по делу изготовлен и подписан 15.11.2013 года, в связи с чем обращено внимание судьи Петрова П.П. и секретаря судебного заседания Андрееву А.А. на неукоснительное соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, своевременное изготовление протокола и своевременное ознакомление с ними сторон по делу.

Вместе с тем, обращаясь с жалобой на судью к председателю соответствующего суда, следует отметить, что обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, проведенное Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации показало, что проверки, проводимые председателями районных судов, не всегда отличаются объективностью и полнотой. [Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности // Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Официальный сайт: http://www.vkks.ru/publication/176/ (дата обращения 20.04.2014)]

Поэтому существует еще одна возможность пожаловаться на судью, чтобы восстановить нарушенные права и свободы.

Речь идет об обращении в квалификационную коллегию судей. Но об этом - в одной из следующих публикаций.

Чтобы больше узнать о том, как и куда можно пожаловаться на судью, советую прочитать мою книгу Доверяете ли Вы суду?

Кассационная жалоба председателю Верховного суда

Добрый день! Проблема следующая: судьей ВС РФ нам отказано в передаче на рассмотрение дела судебной коллегией ВС РФ в судебном заседании в кассационном порядке. Мы хотим подать кассационную жалобу Председателю Верховного суда РФ. Вопрос: эта жалоба подается только на отказное определение судьи ВС или на определения судов всех инстанций? Содержание кассационной жалобы Председателю ВС будет такое же как и в Судебную коллегию ВС? И просить об отмене только отказного определения судьи ВС или же об отмене определений судов всех инстанций? Заранее благодарим.

Каверинская Светлана

Здравствуйте Марина, если Вы прошли все инстанции и Вам было отказано уже в ВС РФ, то прилагаю просительную часть как образец из проекта моего заявления на имя Председателя:

«На

основании ст.ст. 381, 384, 390 ГПК РФ, 163, 167 ГК РФ прошу:

согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  __ от __ января 2014 г. об отказе в

передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда

кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационной

жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Прошу

истребовать из ___ районного

определения федерального судьи ______ районного суда г.Москвы Чернова О.А. от __  2013 г. и апелляционного определения Московского городского

суда от _____ 2013 г. и разрешить вопрос по существу.»

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Михаил Масленков написал 8 июня 2012, 12:24

0 оценок, 6673 просмотра Обсудить (0)

- . .

191028, - , . .16

( ):

190000, - , . . , .

. 8-921- , e - mail :

. . 2-2501/12, 2-2503/12, 2-2597/12.

. 16 ,

.

. . , 16.04.2012 , . 16 , .

. . , .

( ). , , , .

. . - 05.03.2012 , , . , , , , .

. . . . . , 16.04.2012 / , . . ( ). , , . . - .

. . 16.04.2012 . 2-2597/12 , . , , , .

35 57 , 19- 20.07.2011 42- 25.01.2005, 11 24.06.2008, 35 07.02.1967 ( . 5 06.02.2007) 52 27.12.2007, . . . , . - , , , . , . . ?

, .249 , .6 4866-I 27.04.1993 .20 2 10.02.2009 , ( ) , , , , , , , ( ) , ( ). . . , 42- 25.01.2005 , , , , , , .

. . . . ( ).

. . , . . . ( ). , ( 2011 ), ( 2012 ) . . . , 3 , . . . . . , . . . .

, , . . , , .

1. 10 20.12.1994 ( . 6 06.02.2007)

2. 11 24.06.2008

3. 12 24.06.2008 . ,

4. 13 26.06.2008 .

5. 23 19.12.2003

6. 30 23.12.2010 ,

7. 35 07.02.1967 ( . 5 06.02.2007)

8. 27 31.05.2007 . " "

9. 52 27.12.2007 . ,

10. 29.04.2010 10 22 , ,

11. 2 10.02.2009 , ( ) , , ,

12. 19 16.10.2009

13. 3- 28.02.2008 . " 6.1. 12.1 " " 21, 22 26 " " . . , . . , . . "

14. 19- 20.07.2011 . 1 2 3, 1 8 1 12.1 " " 19, 21 22 " " . .

15. 42- 25.01.2005 ( )

16. ( 22.03.2007)

17. . ( 2200 ( , ), , . 17 . ).

.

.3.2. 19- 20.07.2011 , , . . , . , , , , , , , , , , .

, .2.2 . ( 05.03.2012 . . . 12.12.2011 . 20.12.2011 . 28.12.2011 . ) , ( , , ) .

, - , , , , .

. :

2.

2.3. . , . . , , .

, , . . . , . . .

, . . . . .

27 31.05.2007 . :

9. , .

12. , , .

, .

, , , . , , , , .

13. . , .

.

18. . " " .

19. , , ( ).

20. . , , .

10.06.1999 . : " , , , , , , "

42- 25.01.2005 , ( ) , , , , .

. , , , , , .

. , .

.

- , , . , . , , , .

, , . , , . , , .

. . - . .

, . . :

2)

6) , ,

8) , , ,

9) , , , ,

12)

13) .

, , . . , .9, 12, 13. . , , .

, , . . .

:

1. 16.04.12 7 . 1 .

2. 16.04.12 1 . 1 .

3. 04.04.12 7 . 1 .

4. 17.04.12 2 . 1 .

27 2012 .

-206/1-728 21.05.2012 .

27.04.2012 . - 02.05.2012 . , . . . , , , .

.

, " " , .

, . 35 , , , , , , , .

2 . . , . 20 .

, . 2 , , .

- - , - , , . 8 , .

, , - . . , .

- - . . , - .

, - , .

. . -

. .

Источники:
xn--80aag2bpgd.xn--p1ai, resheniesuda.ru, advokatsidorov.ru, pravoved.ru, maxpark.com

Следующие бланки:


26 мая 2018 года

Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения



Популярные статьи:

  • Письмо о снижении цены образец (просм 662)
  • Письмо просьба о выделении средств образец (просм 450)
  • Образец доверенности в полицию (просм 371)
  • Письмо о назначении встречи образец (просм 348)
  • Образец благодарственного письма родителям от классного руководителя (просм 322)

  • Последние материалы:

  • Образец апелляционной жалобы ненадлежащее уведомление
  • Образец апелляционной жалобы на постановление
  • Образец дополнительной апелляционной жалобы
  • Образец кассационной жалобы в президиум областного суда
  • Образец жалобы на действия должностного лица